Westerwelle gegen Obama
Der AOK-Präsident beendet den 100jährigen „Krankenkasse für Alle” Krieg
Barack Obama schreibt mit seiner Gesundheitsreform Geschichte: 95 Prozent der Amerikaner genießen künftig Krankenversicherungsschutz. Ein guter Tag für das Land
In Amerika war es ja so
„hast du Geld kriegst du einen Arzt”
ohne Geld kein Arzt
mit Geld darfst du leben
ohne Geld darfst du sterben = Kapitalistische Evolution(Selection)
Ein wenig Anders war es aber dann doch;
z.B. gab es MediCare für Rentner = alle Rentner bekommen alles vom Staat.
Wer muss für die 940 Milliarden Dollar teure Reform bezahlen?
Kann Amerika sich dies leisten, gerade jetzt?
Obama hält dagegen,
die Reform bezahle sich nicht bloß von selbst, sie spare sogar Geld.
Wenn Barack das sagt, dann glaub ich das.
Und was ist in Deutschland?
Da geht man gerade den Anderen Weg, weg von der Sozialen zur Kapitalistischen Krankenkasse.Wolfgang Zöllner: „Ich habe die Schnauze voll“
Kopfpauschale: Rösler plant 29 Euro ab 2011
Die Menschen sollen entlastet werden, darum senkt man einfach mal den Beitrag.
Dann fehlt Geld, das kommt durch die Kopfpauschale wieder rein.
Die können sich nicht alle leisten ....
Die kriegen dann Hartz4Kopfpauschalen aus der Steuer
Die Steuern bezahlen die Bürger
Dadurch sind die Bürger nicht entlastet
Und wieder zeigt sich, das bei der FDP der Taschenrechner kaputt ist
Anfang März wurde bei Anne Will darüber gesprochen.
Dabei war auch Cornelia Yzer Hauptgeschäftsführerin „Verband forschender Arzneimittelhersteller” VFA
Dabei war auch eine Ärztin
Die Frau Yzer sagte, das die Ärzte die Behandlung verbesser müßen, da gäbe es viel optimierungspotenzial, das würde sehr viel Geld sparen
Die Frau Yzer war dagegen das Medikamente auf ihre Wirksamkeit getestet werden, das würde doch nur verhindern das innovative Medikamente so schnell wie Möglich zum Patienten kommen.
Der Vorwurf ist aber, das diese „innovative Medikamente” eben keine sind. Es werden nur alte Medikamente etwas verändert damit man den Schutz gegen die Generika hat.
Wenn ein Medikament 5 Jahre braucht bis es entwickelt wurde, darf es auch gerne noch 5 Wochen dauern bis überprüft wurde ob es wirklich so gut ist wie behauptet.
Kompromisvorschlag:
Ihr dürft es sofort verkaufen, wie Heute; Und wenn sich später herrausstellt das es nicht die innovative Wirkung hat die ihr versprochen habt, dann zahlt ihr den Schaden durch euren überhöten Preis 10fach zurück.
Das geht nicht, weil dann die Medikamente nur noch teurer werden?
Nein:
1. Wenn es Heute 10 Hersteller gibt und 5 versprechen Lügen, dann gibt es Später nur noch 5 die nicht Lügen
2. Habt Ihr doch Heute schon Erfahrung mit unnötiger Verteuerung
Bei Anne Will wurde gesagt das da 3 Firmen der „forschenden Arzneimittelhersteller” doppelt oder 3mal soviel Geld für die Verkäufer ausgeben wie für die die forschen; Also, wenn die Gehälter von Verkäufern und Forschern gleich sind.
Wenn die Innovationen so toll wären wie sie sagen, dann würde es reichen einen Brief an die Ärzte zu schreiben oder in einem Fachblatt zu berichten; Aber wenn man zu Jedem Arzt einen hinschicken muß der ihm das erklärt, dann sind die Innovationen wohl eher nicht so innovativ.
„Forschung ist die beste Medizin”
meinten Sie
„Verkauf ist das teure bei Medizin”
?
Aufruf zum Boykott
der Krankenkassen
Medizin ist schlecht
Forschung ist gut
Überweist die Kopfpauschale direkt an den VFA
nieder mit der Krankenkasse
nieder mit den Ärzten
„Forschung ist die bessere Medizin”
